整理状态
瓜历
已整理
瓜历不是日历式追更表，而是内容状态说明。我们只使用“已整理”“制作中”“待确认”这些明确状态，避免给尚未公开的事项添加具体年月日或倒计时。这样做是为了让读者一眼看出哪些内容可以完整阅读，哪些仍在补充。
制作中
已整理表示基础公开资料、上下文和相关入口已经完成梳理。它不代表观点已经固定不变，如果后续出现可靠公开信息，页面仍会补充修正。
待确认
制作中表示内容框架已经建立，但可能还缺少来源说明、背景补充或与相关栏目之间的连接。在这一状态下，不会为了赶进度而把推测填进正文。
待确认表示关键事实仍不足以支持明确结论。对于这类条目，读者可以先知道主题存在，但不应把暂存提示当作已经证实的事实。
瓜历尤其适合在多个栏目之间切换时使用。看到一个主题后，可以先确认它目前处于哪种状态，再决定是继续读完整说明，还是等待更充分的公开资料。
我们不通过虚构发布日期、更新倒计时或所谓“内部消息”提高紧迫感。稳定、可核对的状态说明，比看起来热闹却无法验证的时间表更有价值。
延伸阅读
围绕“状态说明”，页面会继续检查已整理、制作中、待确认与后续修正之间的关系。整理时先看信息是否属于公开内容，再看它能否支持当前表述；如果只能支持局部观察，就不会把它扩大成对整件事的结论。这样的写法让读者能够分辨事实、评论和仍需核对的部分，也让后续修正更容易定位。
状态变化应由资料完成度决定，而不是为了让页面显得频繁更新。只要关键来源还不完整，就应该继续保留制作中或待确认。进一步阅读时，建议把同主题的不同来源并排理解，而不是只保留最刺激的一句。公开信息如果缺少前后文，即使文字本身真实，也可能造成错误印象。页面因此会尽量补足必要背景，并避免使用无法核对的数字、身份或时间来增强戏剧性。
关于状态说明的内容，也需要和版权及真实人物边界同时考虑。涉及作品时以概述和观察为主，不连续复制完整内容；涉及个人时只讨论可靠公开信息，不延伸私人生活。这样既保留阅读价值，也避免把好奇心变成对权利和隐私的侵扰。
当内容从待确认转为已整理时，最好让读者看见新增了什么依据、哪些原先判断被修正，而不是只更换一个状态词。读完这一页之后，可以根据需要回到瓜记、瓜场、瓜簿或瓜架继续阅读。不同入口负责不同问题，彼此连接但不重复堆叠。这样的结构能够让一次阅读保持完整，也让读者在后来重新查找时更容易确认自己已经看过什么、还有什么需要核对。